深雪偶谈 宋 方岳
西山公云:“近世评诗者曰渊明之辞甚高,而其旨出于老庄;康节之辞若卑,其旨则原于六经。以予观之,渊明之学正自经术中来,故形于诗,自不可掩。荣木之奄,忧逝川之叹也;贫士之泳,箪瓢之乐也。《饮酒》末章有曰:‘羲农去我久,举世少复真。汲汲鲁中叟,弥缝使之淳。’渊明之智足以及此,岂玄虚之士所能望耶?”其说诚是矣。余谓渊明、康节二公之作,辞近指远。至如渊明,能言之士莫不爱而慕之,况西山公乎?然荣木、贫士方之逝川、箪瓢,几于牵合之论,真知渊明不必视此。若夫食薇饮水之言,衔木填海之喻,眷眷王室,实有乃祖。长沙公之心,惜其力不得为而止。此则西山发微之论,非独义熙以后不著年号为耻,事二姓之验而已。渊明诗,有谓其词彩精拔,斯言得之。而后山顾谓其切于事情,而失之不文。后山体裁既变,音节已殊,将自外于渊明者,非耶。然于康节又何以评之?
渊明《饮酒》诗云:“客养千金躯,临化消其宝。”以宝喻躯,躯失则宝亡矣。坡公云:“人言靖节不知道,吾不信也。”范石湖《田园杂诗》验物切近,但句律太凭力气,于唐人之藩尚窘步焉,然绝句中有“可怜世上金和宝,借尔闲看七十年”。唐人所无,可谓砭流俗之膏

在线下载列表

普通会员 包月 包季 包年 特殊vip

声明:部分资源自网络转载,版权归原作者所有,如有侵犯到您的权益 请联系邮箱:1330763388@qq.com 我们核实后将第一时间处理!

原文地址:深雪偶谈-宋-方岳发布于2023-11-06 12:07:35