孙武兵法82篇事件简介（三）

        1997年2月 11 日     房立中将三篇论《孙武兵法》82篇的文章送《光明日报》。此稿是应《光明日报》出版社的要求撰写的，是对军事科学院的质疑的答辩。 

1997年3月1日     乔树生律师通知起诉军事科学院的诉状，法院已受理。 

1997年3月20日     《北京青年报》记者曾伟电话，认为学术之争不必去法庭。看看能不能找个渠道调觧一下。房立中回答：“可以。我去法庭要说的就是学术研究的自由权。是维护法律尊严。军事科学院只要认可在学术研究面前人人平等，对《孙武兵法》82篇他可以说假；我也可以说真。我就可以撤诉。”曾伟认为房立中的意见可以，有风格。曾伟最后强调，你是一个人，人家是军事科学院。，是大单位，你可要吃亏的。

1997年3月29日     孙子兵法研究会理事周敏从哈尔滨打电话给房立中，说：”我们是好朋友，姚有志也是我的好朋友，我不希望你告他。希望把老姚撤下来。老姚是好人。他现在是孙子兵法研究会常务副会长兼秘书长。以后我们还要共事，学会内部打官司不好。要维护孙子兵法研究会的形象。还是把老姚撤下来。其它人不管。学会发表声明是他们个人搞的。反正我这个理事不知道。我也不赞成发声明。主要是要维护学会声誉。 

  周敏来电话。说杜主任要书。预测大师要你的生辰八字。告之。又说打官司。周说：“军科欠考虑，被动，声明失理。不知谁的主意。要以和平的方式解决。不要两败俱伤。而且军科毕竟是单位，你是个人，你还要维持自己利益，只要利益不受侵害，不要与他们对立。

1997年4月1日     下午四时，周敏从哈尔滨来打电话给房立中，说：“大师已测过。马上与宇宙接上了。你是鬼谷子，姚有志是孙武子，结果主要是两个字：‘鬼孙’。最后一个圆圈里面一个‘休’字。你的本命是眼镜蛇（地龙），毒性大，能斗。姚有志本名是白虎，虎克蛇。官司的结果姚有志胜。军科声明欠考虑。亏理。你抓一下，促一下，就可以啦，鸣而不发。就够了。斗下去没好处。大师预测完成。预测诗一首：

鬼孙自古为一家，煮豆燃箕究谁大。

自残骨肉渔翁利，握手言和非冤家。 

一杯清茶笑声暖，刚愎自用履尾巴。 

相见如怨道路窄，后退一步乾坤大。

心性圆明能容事，鬼孙休战壮中华。”

（笔者根据诗和82的风波做打油诗一首，内容如下：

反复猛虎坐军科，文学圈中一蟒蛇；

伊始官大势压蛇，旧时正道多坎坷；

上恶下方平原落，守得初心光明多；

好事坏办千年说，正道沧桑总多磨。

1997年4月3日     中国人民解放军军事科学院给海淀区法院开具证明。                             证 明     根据中央军委批准下发的军事科学院编制报，我院战略研究部为军级单位，现部长为正军级少将，室主任为正师级大校。 此证明                                   军事科学院                          （章：中国人民解放军军事科学院）                                 一九九七年四月三日 

1997年5月4日

中国人民解放军军事科学院给海淀区法院提交的证明，原文如下： 中国人民解放军军事科学院 海淀区人民法院：     我部姚有志、于汝波、黄朴民等同志撰写的《孙子兵法八十二篇》辩伪的文章，是在院、部领导的指示和支持下进行的，是经过领导同意和批准的，系职务行为。                             军事科学院战略研究部                    （“中国人民解放军军事科学院 战略研究部” 小红章）                                 一九九七年五月四日 

1997年8月8日          中国人民解放军军事科学院给东城区法院发函，原文如下： 东城区人民法院：     贵院已受理房立中诉中华书局、中国人民解放军军事科学院侵害名誉权一案，据我院了解，发表在《文史知识》杂志今年第一期的《孙武兵法82篇真伪》一文。系黄朴民个人作品，我院战略部，没有为其出具过，职务作品的证明，房立中诉我院侵权是错告，请法院依法裁定。                                   中国人民解放军军事科学院                             （“中国人民解放军军事科学院”大红章）                                         一九九七年八月八日